Martes, 10 de enero de 2006
Las dificultades de las conferencias en Microsoft Argentina ya pasan de marrón oscuro
Uno quisiera que fuera simple asistir a una conferencia, pero no lo es. De hecho les contaré los motivos que hacen que hace mucho no esté por ahí.
La primera sensación de angustia viene apenas al llegar a la charla. Y es el encierro de verse en un grupo demasiado homogéneo (varones entre 25 y 35 23 y 35 años, bolsito tipo notebook o mochila). La cola es enorme. La gente que pasa (que tienen el discutible privilegio de trabajar en el mismo edificio) mira la cola y pone cara de "una vez más". Pasa una de minifalda y todos la siguen con la cabeza.
La muchacha de la recepción no sale de su asombro al ver una vez más a la horda geek y cómo para cada conferencia son más.
Llegados a la sala, se puede identificar a los panelistas por portar chombas "Microsoft" pero no ser empleados de la firma. De hecho, no hay nadie de Microsoft Consulting Services, ni de PCS, ni siquiera de Soporte Telefónico.
Con algo de mala suerte adicional, en lugar de consultores de socios oficiales MS, los ponentes serán del MUG (Microsoft Users Group).
La charla, basada en una presentación robada a preparada por otro, semitraducida, con errores ortográficos en ambos idiomas, resulta difícil de seguir por la gran distancia entre quien la preparó y quien la ofrece.
Si toca un Don Nadie, tanto mejor. Porque si no, será un ignorante que cultiva alguna clase de personaje impostado sin siquiera haberse enterado ni probado jamás lo que está ¿enseñando?
Los ejemplos tomarán nombres tales como "Clase1", "Método1", "variable1", "string1" y se ahogarán en abstracciones que intenten tapar la verdad: que ni siquiera se pusieron a pensar cuál es el uso práctico de lo que muestran (si es que, de nuevo, en realidad lo entienden).
Ahora, a todos estos oradores les han dicho que queda bárbaro contar chistes. Sólo que los que utilizan son soeces o espantosamente violentos sin necesidad (recuerdo alguno que no podría reproducir en esta página por violento y gratuito), cuando no demasiado tontos.
Y cuando llega el momento del corte, los desarrolladores pierden la compostura y ganan lugares a codazos y empujones con tal de obtener la preciada medialuna o el vaso de jugo (perdón por el singular, si justamente la idea es arrasar con todo).
Para la encuesta sólo quiero que alguien, por favor, tenga el amoroso cuidado de separar en la lista de "eventos" aquellos que son presentados por Microsoft de los despotriques inútiles de los venerables idiotas del MUG.
Mis comentaristas aquí abajo les explicarán con mejor detalle que yo la raíz de estos problemas.
Por: Ignacio Nicolás Rodríguez | Tecnología | Comentarios (6) | Referencias (1)
Comentarios
xel-ha | 16-01-2006 18:22:49
Es muy facil criticar estando de aquel lado.
Ese tipo de crìtica, no constructiva, ni siquiera sirve a la gente que (con muchisimo esfuerzo) organiza los eventos.
sin dudas nadie obliga a los asistentes a ir a los eventos, y si lo hacen por algo serà.
Respecto al material de las presentaciones, quiero informarte que es muy dificil de conseguir, ya que como bien dijistes los UG (grupos de usuarios) no pertenecen a Microsoft.
Bueno, me gustarìa poder seguir dandote razones, pero creo que serìa inutil.
un saludo cordial.
anonimo.
Anonimo | 17-01-2006 15:14:12
Buenas, me parece que estas un poco equivodo en tu post, ya que por ejemplo, el hecho de que a las conferencias vayan "varones entre 25 y 35 años" es de suponer ya que ese es el target al cual estan dirijidas las conferencias, y si no va gente mas joven es por que el 90% de los jovenes esta en la boludez (tengo 23 años por las dudas...)
Por otra parte si pasa minifalda y todos la sigen con la cabeza es obvio ya que el hecho de que seamos desarrolladores no quiere decir que seamos gays.
Otra cosa, con respecto a esto "Llegados a la sala, se puede identificar a los panelistas por portar chombas "Microsoft" pero no ser empleados de la firma", no quiere decir nada, todo lo contrario, ya que la mayoria de las veces los ponentes son MVP´s, Students Ambassadors (yo soy uno) o tienen algun otro tipo de reconocimiento por su aporte a la comunidad, y eso quiere decir que cuentan con todo el apoyo de Microsoft para la organizacion de un evento.
COn respecto a las PPT´s y al contenido de la charla, generalmente no son "robadas" si no que son usadas por los los expositores con el CONSENTIMIENTO del autor.
Con respecto a que si saben o no los ponentes, yo creo que es simple, por algo estan parados ahi, que algunos no sepan transmitir el conocimiento es otra cosa.
Bueno yo creo que con eso es suficiente, espero haber sido claro.
Saludos.
Damian Galletini | 17-01-2006 15:40:48
Sinceramente no entiendo el objetivo del post. Si es en verdad una crítica, le falta mucha altura para que sea tomada en serio.
Soy una de las personas que organiza eventos en Microsoft (dirijo msJovenes desde hace 2 años y soy Student Ambassador), y realmente me apena mucho lo que decis, ya que tus comentarios empañan el trabajo que hacemos día a día, de forma gratuita para todo el mundo.
"los despotriques inútiles de los venerables idiotas del MUG".. "Pasa una de minifalda y todos la siguen con la cabeza".. "La charla, basada en una presentación robada a otro" (cuando el 90% de las charlas nos las bajan de MSFT USA o las hacemos nosotros, no se las robamos a nadie).. "varones entre 25 y 35 años" (dirijo charlas para estudiantes y sé que rangos de edad asisten, por cierto, esa cifra está muy equivocada, de dónde la sacaste??)
Si tenes ganas de hacer una crítica realmente constructiva, pasame tu feedback a http://www.msjovenes.com/contactus.aspx y yo se la reenviaré a quien crea idóneo para revisar este tipo de comentarios.
Y como anteriormente te dijeron.. es muy fácil criticar del otro lado..
Pablo Fahnle | 17-01-2006 15:57:50
Ignacio, solo voy a darte un poco de información de lo que es un Grupo de Usuarios y como trabajan, y cual es el apoyo que reciben de Microsoft.
Siempre es bueno "criticar" al que hace algo, pero la crítica que vale la pena es la "constructiva" para ayudarnos a crecer.
Por el comentario "en lugar de consultores de socios oficiales MS, los ponentes serán del MUG (Microsoft Users Group)", es evidente que ese evento fue organizado por el Grupo de Usuarios y NO por Microsoft. Por si no lo sabes MS ayuda a todos los grupos y entre una de las facilidades que les brinda es su sala de conferencias.
Las presentaciones NO son robadas, también son facilitadas por MS y el orador de turno puede realizar sobre ella todas las modificaciones que crea necesaria.
Estoy de acuerdo en que no deben tener faltas ortográficas, y muchas veces se dejan términos en otro idioma porque así se entienden mejor.
Las personas que están brindando la charla no son “un Don Nadie”, son integrantes del grupo de usuarios que tal vez no sepan transmitir la información como lo hace un “orador calificado” pero te aseguro que está poniendo lo mejor de si, tal vez superando sus propios miedos para poder brindarle a los asistentes sus conocimientos y se merece todo el respeto de los asistentes, porque no creo que muchos se animen a estar al frente y hacerlo con altura. Estos oradores y muchos integrantes del grupo que trabajan de forma voluntaria y gratuita organizando estos eventos para la comunidad, solo lo hacen para que personas que no tienen la posibilidad de asistir a eventos organizados por Microsoft puedan obtener la misma información.
Los eventos están claramente identificados en las evaluaciones, solo hay que “leer” con más atención, así como también prestar más atención a la invitación al evento porque ahí también está bien en claro que es un evento de un grupo de usuarios.
Con esto no estoy defendiendo a Microsoft ni atacando a los grupos ya que formo parte de uno que no es el MUG y además soy voluntaria para la organización internacional Ineta, para el área de Latam, y te puedo asegurar que organizar un evento, conseguir el material, y todo lo que hay que preparar es un trabajo enorme que se hace con el mayor respeto a los asistentes y siempre con la esperanza de aportar lo mejor para la comunidad, y llevar una chomba es un honor para nosotros que no todos pueden disfrutar.
Que tengas un feliz 2006.
Suerte
Nilda Beatriz Díaz
INETA LatAm - Comité Web (www.ineta.org/latam)
Gerente de Proyectos Latinoamérica
Desde el tercer planeta a partir del Sol
Larga vida y prosperidad
Nilda Beatriz Díaz | 20-01-2006 19:29:36
Muy bien, para cerrar los comentarios a esta entrada quiero dar alguna presición:
I) Conozco de primera mano la temática de organizar estos encuentros (en 1994 dirigí para MP Ediciones el servicio Club de desarrolladores y aún así las expresiones del tipo "es difícil" nunca me resultaron ni sirvieron como justificación suficiente para la incompetencia.
II) El problema más grave de MS en Argentina es que suelen publicar la charla en el sitio "eventos" (ya esa palabra está mal aplicada) sin diferenciar aquellos propios o de socios de negocios, de los de las organizaciones amateur.
III) No todo es horrible en Microsoft Argentina; por el contrario, las críticas volcadas apuntan a que podrían recomponer el equilibrio.
IV) La crítica vertida aquí sí es destructiva para las incompetentes y deplorables organizaciones amateur, y es constructiva para con MS Argentina en cuanto quiere ser un llamado a volver a volcar expertos propios y gente valiosa pero de verdad (hay MVPs que son unos ignorantes, hay otros, como Daniel Cazzulino por dar un ejemplo, que transmiten miradas inteligentes y agudo conocimiento).
Se resumiría así: "Señores de MS Argentina, no deleguen la transmisión de las propias tecnologías a cualquiera. Sobre todo si hay quienes sí valen la pena y los hemos visto."
Saludos a todos y muchas gracias por escribir.
Ignacio | 20-01-2006 20:05:55
Comentar
Referencia
URL para referencias o trackbacks
Lo mejor de las charlas Microsoft | 2006-01-20 21:10:10
[...] critiqué el olvido en manos del MUG en que dejó MS Argentina a sus desarrolladores, quiero dar un repaso a cómo era cuando la promoción de conocimiento en tecnologías Microsoft tuvo sus mejores momentos.Míster Technight
Allá en 1992, duran [...]
